Giochi di guerra coreani

La posta in gioco dietro le minacce di guerra di Pyongyang. I giochi diplomatici delle due Corea del Giappone e di Cina e Stati Uniti.

6 / 4 / 2013

La Corea del Nord ha aperto il 2013 con il botto e non con il lamento morente che i funzionari politici statunitensi e gli esperti avevano sperato e  ci stanno raccontando sin dalla caduta del muro di Berlino. Nel mese di dicembre, Pyongyang ha lanciato un missile a lungo raggio e dopo molti fallimenti, ha ottenuto il primo satellite del suo paese che ruota intorno alla terra. Un paio di mesi più tardi, la Corea del Nord ha fatto esplodere la sua terza bomba atomica.

Poi, mentre gli annuali giochi di guerra USA-Corea del Sud erano in corso e un nuovo presidente si è insediato a Seul, il Nord ha scatenato una campagna molto retorica, urlando che le esercitazioni erano evidenti segnali verso la guerra, rinunciando l'armistizio frutto della guerra di Corea del 1953, e minacciando di colpire sia gli Stati Uniti o la Corea del Sud con un attacco nucleare preventivo.

La Corea del Sud, uno degli stati industriali più avanzati al mondo, era, secondo Pyongyang, "un burattino degli imperialisti americani" guidato da un "topo" di nome Lee Myung-bak, che era dimissionario, mentre il presidente entrante, Park Geun-Hye, ha portato qualcosa di nuovo, un "velenoso fruscio della gonna," alla Casa Blu di Seoul. Come se il Nord non fosse odiato abbastanza (è al quarto posto in un indice globale di impopolarità del 2007, sia pure dietro Israele, l'Iran e gli Stati Uniti), ha aggiunto il sessismo palese contro le donne repertorio - in coreano, questa frase è usata con sfumature molto aggressive.

Se la consueta retorica del Nord ha portato un qualche tipo di registrazione, l'approccio non è certo nuovo. Niente è più caratteristico di questo regime del suo pavoneggiarsi, mettersi in posa, dell’ arrogante desiderio mai appagato per l'attenzione del mondo contemporaneamente minacciando la distruzione in tutte le direzioni ed assicurando attraverso una repressione draconiana che i suoi cittadini sappiano quasi niente di quello stesso mondo. Venti anni fa, quando l'amministrazione Clinton ha portato la massima pressione sul Nord per l’apertura a ispezioni speciali del suo impianto di plutonio, il Nord minacciò di far scoppiare una guerra da un momento all'altro; nel 1993-1994 ugualmente cercando di influenzare le politiche di un Sud con in arrivo un nuovo presidente della Corea, Kim Young-sam. Quasi 40 anni fa, quando Jimmy Carter era presidente, la Corea del Nord ha lanciato lo stesso rauco grido sulla penisola, siamo "sull'orlo della guerra." La differenza è questa, nei decenni passati, gli specialisti di queste cose leggevano riportate dalla Korean Central News Agency  con settimane in ritardo, arrivando per posta ordinaria, mentre oggi, con la copertura Internet la cosa è immediata, cosa che il Nord sfrutta al massimo (mentre la popolazione non hanno ancora accesso a Internet). La parte scoraggiante, naturalmente, è che il Nord si affida al buon senso dei suoi avversari nel non prendere sul serio il suo incessante ritornello guerrafondaio.

Oggi, la retorica è stata progettata per ottenere tre cose: affrontare President Park che ha  scelto di continuare la linea dura del suo predecessore con di ritorno per l'impegno contro il Nord, ad alzare la posta contro la presa di posizione di Obama della "pazienza strategica" (che non ha rappresentato una strategia, ma è stato sicuramente paziente, quando il Nord ha lanciato tre missili a lungo raggio e testate due bombe nucleari dal 2009 anno dell'insediamento di Obama), e di far pressione sulla Cina, che per la prima volta ha lavorato con gli Stati Uniti per le più recenti sanzioni di embargo delle Nazioni Unite contro il Nord, con la scelta che far rispettare le sanzioni inneschi una spirale fuori controllo, per farla tornare alla sua solita scelta di voto per le sanzioni e salvo guardare dall'altra parte quando il Nord li viola

Si può certo dire che le paventate minacce di Pyongyang sono inquietanti ed amichevoli relazioni regionali. Seduto ora come primo ministro a Tokyo è Shinzo Abe, il cui nonno Nobusuke Kishi nel 1930 finanziava l'industria delle munizioni nel Manchukuo, la regione del nord-est della Cina occupata dal Giappone imperiale dopo la sua invasione 1931. Questo quando Kim Il-sung e dei suoi compagni guerriglieri combattevano in quei territori i militaristi giapponesi, e che il padre di Park, Park Chung-hee (che è stato lo dittatore spietato militare della Corea del Sud per diciotto anni), era un ufficiale dell'esercito giapponese e  felice destinatario di un orologio d'oro per la sua lealtà al burattino imperatore Pu Yi.

Famoso per le sue amnesie per rimostranze storiche dei vicini contro il Giappone  nella sua carriera e nella sua campagna elettorale, Abe ha detto in un forum pubblico durante la sua visita di stato a Washington nel mese di febbraio: "Ho incontrato [il presidente eletto Parco Geun- Hye] due volte ... e mio nonno era il migliore amico di suo padre, il presidente Park Chung-hee .... così il presidente Park Chung-hee è sempre stato molto vicino al Giappone, ovviamente". Abe probabilmente ha pensato che questo fosse un complimento.

Nel frattempo, la Cina ha affossato un decennio di attenta diplomazia con i suoi vicini per provocazioni sempre più gravi e scontri con il Giappone e le Nazioni del Sudest Asiatico  per alcune isole (la maggior parte mucchi di roccia disabitate) che rivendica, le isole Senkaku / Diaoyus, Spratlys e Paracels; non passa una settimana senza che navi militari cinesi facciano intrusione su isole rivendicate dal Giappone, contando sul fatto che Tokyo - la cui flotta è di gran lunga superiore a quella della Cina - non scateni il conflitto. La Corea del Sud ha una disputa simile con il Giappone non ancora finita e insolubile per un'altra serie di rocce battute dal vento, Dokdo / Takeshima, che potrebbe anche sfuggire di mano.

***

Ora arriva Barack Obama con il suo "perno in Asia," portando nuove basi USA e forze di proiezione con il compito di contenere la Cina, pur negando questo scopo. Sicuramente molti a Washington godono dello spettacolo della Cina, seconda economia più grande al mondo, alla gola del Giappone, il terzo più grande, con le loro relazioni senza dubbio al punto più basso in quanto si sono scambiati ambasciatori nel 1972.

I rapporti della Corea del Nord con la Cina possono essere anche al loro peggio che mai, ora che Pechino sta a doppio filo lavorando con Washington sulle sanzioni. La Cina è apoplettica perché i missili del Nord e le A-bombe potrebbero spingere con forza il Giappone e la Corea del Sud per optare verso la soluzione nucleare. Hanno certamente suscitato una rapida risposta degli Stati Uniti: a metà marzo, il presidente Obama ha deciso una accelerazione di 1 miliardo di dollari al programma intercettore statunitense per missili balistici, aggiungendo quattordici nuove batterie in California e in Alaska (chiamandoli intercettori è un po 'un termine improprio, in quindici prove di questi sistemi in condizioni ideali, solo otto hanno funzionato). Per fortuna ha voluto che queste forze anti-missile siano utili anche contro i missili balistici intercontinentali antiquati della Cina. La verità è che Pyongyang paga la linea dura dal Pentagono e degli appaltatori militari per le sue provocazioni, la Corea del Nord è il cavallo pazzo perfetto per l'America la politica di contenimento occulta della Cina e per mantenere la spesa militare elevata.

Alla fine di marzo, Obama ha alzato la posta con l'invio di B-52 e B-2, bombardieri Stealth ha sorvolato sopra la Corea del Sud per sganciare le bombe di prova. E 'stata una rievocazione inutile e provocatoria de "L'Impero colpisce ancora", di più di 60 anni fa quandoWashington ha avviato il suo ricatto nucleare del Nord, quando ha lanciato B-29, simulando Hiroshima / Nagasaki con missioni di bombardamento sulla Corea del Nord nel autunno del 1951.

L’operazione Hudson Porto che sganciando finte A-bombe o bombe pesanti TNT in una missione che ha misurato "l'effettivo funzionamento di tutte le attività che sarebbero coinvolte in un attacco atomico, compreso il montaggio e il collaudo delle armi." Da allora, le armi nucleari hanno fatto parte dei nostri piani di guerra contro il Nord, non sono state utilizzate durante la guerra di Corea solo perché la US Air Force è stata in grado di radere al suolo tutte le città del Nord con bombe incendiarie convenzionali. Quasi nessun americano conosce questo, ma ogni nordcoreano si, e non c'è da meravigliarsi che hanno costruito circa 15.000 strutture sotterranee legate alla loro sicurezza nazionale. Tuttavia per quanto provocatoria appaia la posizione della Nord Korea, stiamo raccogliendo il turbine del nostro passato bullismo nucleare.

La sconsiderata pazienza di Washington e la linea dura di Seoul non hanno ottenuto nulla dal Nord, se non la crescente affidabilità delle sue A-bombe e dei suoi missili. Ora davvero non hanno altra scelta, ma per parlare con Pyongyang bisogna che i programmi siano compresi attraverso la "tre no". "Niente più bombe nucleari, no al nucleare, nessuna proliferazione." Visti i labirintici e complessi sotterranei del Nord, le spie non possono mai essere sicure di aver individuato ogni bomba e comunque una manciata di testate nucleari fornirà la sicurezza e la deterrenza per una leadership insicura che sembra essere ancora più insicura. In caso contrario, sono inutili.

L'anno scorso, il segretario alla Difesa Leon Panetta ha detto che siamo sempre stati "a meno di un pollice dalla guerra, quasi ogni giorno". Oggi la distanza sembra più simile ad alcuni millimetri. Che commento terribile per sette decenni di politiche americane fallite verso Pyongyang.

Bruce Cumings, direttore del dipartimento di storia presso l'Università di Chicago, è l'autore di "Korea del Nord: Another Country"

Tratto da: